判断一个CAD软件好坏的简单方法

参加机械设计工作（设计过的最大的装配件也包括百来个零件）差不多有5年了，也学习了一些CAD软件，下面就用几个实例来检验使用的CAD软件的好坏，不用怕，都是很简单的例子（最常用SolidEdge，所以使用SE举例），这也是我唾弃国产CAD软件的原因：

1、螺纹：包括内螺纹和外螺纹，螺纹是机械设计中很常用的结构，有些CAD软件连螺纹都处理不好，比如Solid3000，定义一个螺纹需要螺纹大径和牙高两个参数，郁闷，牙高是什么，计算机不能通过螺距自己算，愚蠢的设计。SolidEdge就很好，自己可以编辑螺纹定义文件，做非标的螺纹很方便，只要选择螺纹类型即可，比如M16×1.5，计算机自动计算底径中径。

2、弹簧：弹簧是个螺旋拉伸件，很容易生成，但弹簧的头尾一般是个变螺距的结构，有些CAD软件就无能为力了，弹簧的难点在于装配，因为需要处理三种状态：松弛、预紧、压缩，如果一个弹簧要做3个零件分别表示三种状态，就太笨拙了。SolidEdge使用可调零件处理弹簧很方便。国产软件还没有看到满意的解决方法。

3、扭簧：扭簧的装配比弹簧更难，除了要处理三种状态，还要处理装配关系，当扭簧的两只脚搭在曲面上时就更困难了。我在SolidEdge还没有找到好的方法。

4、出图：加工车间还依赖于二维图纸，如果CAD软件不能方便的出图，那使用性就大打折扣，SE出图模块相当好，我现在就是用SE出图。本来这应该是国产软件的突破点，可是好像都没有二维的AUTOCAD做得好。

5、分析模块：CAD能够附带一个快速的分析工具，对设计师就太方便了。SolidWorks＋COSMOS（缩水的和完整的）、Inventor+Ansys（缩水的）、SolidEdge＋FEMAP Express，都有解决方案。国产软件？？？可以导出ParaSolid模型，再导入CAE软件嘛。

基本上你可以使用以上几点初步确定一个CAD软件是否值得学习，还是一个有精美说明书一无是处的垃圾。