您的位置:网站首页 > Ansys教程

利用ANSYS求解影响线的一种新方法

时间:2010-11-14 12:27:47 来源:未知
摘要:当前我国的桥梁建设飞速发展,无论是新建公路桥梁还是改建加固桥梁,建成通车前均要进行成桥试验,以检验桥梁承载能力。要做好成桥试验,模拟计算必不可少,尤其是影响线的快速准确计算。文章根据结构力学原理,利用ANSYS有限元软件,提出了一种准确快速的计算影响线的方法。并结合具体工程应用,取得了很好的效果。
关键词:影响线;ANSYS;成桥试验;模拟计算
中图分类号:U441  文献标识码:A  文章编号:1009-2374(2009)12-0180-02
 
新建公路桥梁(包括改建加固桥梁)建成通车前,必须进行成桥试验,以检验桥梁承载能力。成桥试验中重要的一环是确定合理的加载方案。为模拟实际车流量,试验中一般考虑使用等代车辆荷载来代替标准车辆荷载,按试验荷载效应与设计荷载效应等效的原则,对各测试截面活载内力进行计算分析。
  为确保等代车辆荷载加载的合理性,影响线的计算显得由为重要。早期的手工计算已不能满足要求,尤其是大跨结构。当前计算桥梁结构影响线的程序很多,如MIDAS、BRCAD、桥梁博士等,但大都局限于平面计算。采用空间结构有限元模型计算影响线较为准确,但这种方法建模较为复杂,计算周期长、费用高。本论文主要结合当前应用广泛的、国际通用的结构计算有限元软件ANSYS,利用结构力学原理,提出一种准确快速的计算影响线的方法。
一、影响线计算方法简介
  相对来说,静定结构的影响线求解比较简单。与静定结构一样,超静定结构在活载作用下的计算,亦应借助于影响线来解决。下述主要研究超静定结构的影响线求解。
  求超静定结构的某一反力或内力的影响线,可以有两种方法:一种是按力法求出影响线方程。用力法计算超静定结构,首先须求出多余未知力,然后根据平衡条件用叠加法求得其余反力、内力。求超静定结构的影响线一般也是这样,即先作出多余未知力的影响线,然后再根据叠加法便可求得其余反力、内力的影响线。另一种是利用位移图来求影响线。为了与超静定结构影响线的两种方法相对应,这里也可以将以上两种方法分别称为静力法和机动法。
(一)静力法
  如图1a所示超静定梁,欲求右端支座反力影响线时,以该支座为多余联系而将其去掉,并以多余未知力x1(设向上为正),如图1b所示。
  
 
图1a 超静定结构
  
  

图1b 超静定结构的基本结构
由力法典型方程得:
                                            (1)
  绘出  、  图后由图乘法可求得:
                                         (2)
                                      (3)
  将(2)、(3)两式代入(1)式即可绘出的影响线。
(二)机动法
  在式(1)中,如果利用位移互等定理:
                                                  (4)
  则:
                                         (5)
  式中,  是基本结构在移动荷载F=1作用下沿x1方向的位移影响线,而 则是基本结构在固定荷载   作用下沿F=1方向的位移,由于F=1是移动的,故 就是基本结构x1=1在作用下的竖向位移图。此位移图 除以常数 ,并反号便是x1的影响线。
  比较上述两种方法,不难看出,第二种方法(机动法)明显优于第一种方法(静力法)。在以往的ANSYS编程计算中,编程人员总会利用单位力来进行循环计算(即利用静力法求解),以便求出关心截面的相应影响线。这种方法在对简单结构的计算过程中可能不会出现什么大问题,但是一旦遇到复杂结构,尤其是大跨结构,往往要面临计算时间长、内存存储小等一系列的问题,有时甚至无法计算(原因是模型太大,需要的计算内存无法满足要求)。因此提出一种准确快速的计算影响线的方法就显得很有必要。
  下面结合具体工程实例,介绍机动法在ANSYS软件中的应用。
二、工程概况
  学士分离式立交桥位于长潭高速公路上的含浦镇斑马村段,主桥全长460.8m,跨径布置为:4×25+5×25+(29.9+40+23)左幅桥 ,(23+40+29.9)右幅桥 +2×25m。该桥主梁为装配式预应力砼预制箱梁和预应力砼现浇连续箱梁,装配式预应力砼预制箱梁先简支后结构连续,全桥共3联;预应力砼现浇箱梁共2联,为连续刚构体系;下部构造采用柱式台、柱式墩、桩基础。 主桥第2联(荷载试验跨)立面布置如图2所示。            #p#分页标题#e#
  设计荷载:汽超——20,挂——120;
地震基本烈度:6度,依据《公路工程抗震设计规范》JTJ004-89的规定,可考虑简易防震设施;
  设计行车速度:主线:100km/h,匝道:40km/h。
  

图2 学士分离式立交桥主跨(荷载试验跨)立面布置图
三、学士分离式立交桥影响线计算简介
  利用ANSYS有限元软对该桥的静载试验进行了模拟计算,整桥模型采用beam44梁单元。计算过程中,采用附截面属性的方法来考虑截面的刚度影响。同时利用上述原理,对相应的约束进行了释放,再在该节点上加载来计算其影响线。
  例如在求解跨中截面弯矩影响线时,具体的ANSYS命令流程序为:
﹒﹒﹒﹒﹒﹒
et,2,44                  注:单元类型
mp,ex,2,3.5e10     注:单元材料属性
mp,prxy,2,0.3
mp,dens,2,2500
keyopt,2,8,1          注:释放单元节点Z方向的转动自由度
﹒﹒﹒﹒﹒﹒
type,2                    注:对跨中截面附属性
mat,2
secnum,2
e,498,499,10000+498
esel,none               注:撤消选定的单元
﹒﹒﹒﹒﹒﹒
f,499,mz,1                注:在跨中节点施加单位力矩
f,499,mz,-1
﹒﹒﹒﹒﹒﹒略
 
 
图3(a) 学士分离式立交桥跨中截面最大正弯矩影响线(ANSYS)
 

图3(b) 学士分离式立交桥跨中截面最大正弯矩影响线(Excel)
  同理可得:
  求解跨中截面剪力影响线时,具体的ANSYS命令流程序为:
﹒﹒﹒﹒﹒﹒
keyopt,2,8,10000  注:释放单元节点Y方向的平移自由度
﹒﹒﹒﹒﹒﹒
f,499,fy,-1          注:在跨中节点施加单位力矩
f,499,fy,1
﹒﹒﹒﹒﹒﹒略
 

图4(a) 学士分离式立交桥跨中截面剪力影响线(ANSYS)
 

图4(b) 学士分离式立交桥跨中截面剪力影响线(Excel)
  图3(a)、(b)为跨中截面最大正弯矩影响线,图4(a)、(b)为跨中截面剪力影响线,分别采用ANSYS和Excel求出。通过与静力法计算结果对比,采用机动法比采用静力法节约机时,占用内存小,费用低,计算效率高,具有一定的应用价值。
四、结语
  目前,桥梁电算发展到空间,对影响线的计算提出了新的要求。直接利用ANSYS软件,根据机动法原理求解结构内力影响线,建模过程复杂(适用于所有的计算建模),不方便工程应用。为更好的服务于实际工程,应以ANSYS为平台进行二次开发,通过解决一系列工程和软件方面的问题,来达到实际简便操作的要求。这方面的工作有待于进一步研究。
  
参考文献
  [1]李廉锟.结构力学[M].高等教育出版社,2004.
  [2]Algor Ansys在桥梁工程中的应用方法与实例[M].人民交通出版社.
  [3]Ansys分析手册.Ansys中国,2000,(1).
  [4]姚玲森.桥梁工程[M].人民交通出版社,1998.
作者简介:孟阳君,男,湖南常德人,中南林业科技大学工程师,在读博士,主研究方向:工程结构分析。