您的位置:网站首页 > CAD新闻

关于如何学好刀路编程与软件选择

时间:2009-04-21 11:04:07 来源:

 做加工也很久了,对于如何编制刀路也有一些个人理解,现在稍做总结,希望能对大家有所帮助。
    现在市场上用来编制刀路的软件有很多,比较出名一点的有cimatron (包括it版E版本),mastercam、powermill、ug刀路,还有许多其它软件,比如pro-e、edgecam、tebis等,这些软件各有优劣,单纯从使用上讲,没有好坏之分,只有用的好、用的坏的人。比如mastercam,用的人很多,进入中国也较早,有些人说mastercam编刀路容易过切,我在广东一家工厂时,也确实看到了用mastercam编过切的,但有许多用mastercam编程的并没有出现过切现象,这说明跟用的经验有关,用cimatron我也见过编过切的。
   那么这么多的CAM软件,该用哪个好呢?我首先从易用、易学、普遍性的角度来谈一下。这些软件里面,我个人觉得cimatron跟powermill是最容易学的,cimatron 编刀路又被人称为"填单式"加工,因为刀路参数的位置基本固定,只要参数都搞懂了,学起来很快,设置也不复杂,虽然cimatron编刀路的方法很多,但现在流行的做法基本就是环绕等高(wcut),一个工件,从粗加工到精加工,几乎都可以用环绕等高完成,学会了wcut,cimatron刀路就算学会了一半。
   powermill编制刀路比较专业,对高速切削支持也比较好,刀路的编辑也很方便,而且能够方便地把其它软件造型好的图转档进来,但它是一个专业的刀路软件,对画图基本不支持,要圈选轮廓的话,还要进powershape。
   mastercam是老牌的编程软件了,用的人很多,这方面教材也很多,而且版本升级换代也很快,但个人觉得mastercam的参数设置比较多,应该说它跟cimatron是同一档次、同一类型的。
   UG现在大厂用的很多,尤其在昆山一带,基本是用的UG编程,优势就不用说了,因为可以直接对UG造型好的图档进行编程,不需要转档,避免了破面问题,另外UG支持的比较全面,对数控车床、多轴联动都支持的很好,但相比较cimatron、mastercam这些软件,不是那么好学,参数设置较多。
   谈了这么多,有些可能更加迷糊了,这个也不好,那个也不行,到底选哪个合适呢?我觉得主要看你处于怎样一个环境,如果你周边或附近用cimatron多,那你就学cimatron,如果用UG的多,你就学UG,一来是有问题方便解决,另外是工作容易找,选择余地多。如果没有这方面的环境,那就挑一个容易学的,毕竟对私营老板来说,是不管你用什么软件的,只要你能做出东西就可以。如果是进大厂发展,那就建议用UG,因为大厂一般用正版软件,不由你来选软件,现在厂里用UG的也比较多。
   以上是关于软件选择的问题,那么如何学好编程呢?其实无论什么编程软件,简单还是复杂,易学还是难学,都是一种生产工具,是把以前的手工制造换成机械自动化形式,核心是加工思路,也就是加工工序安排,如何快速地去除大面积材料、如何保证产品精度。这种思路对你使用任何一个软件都是适用的。这样一来,软件就不是最重要的制约因素了。有工作经验与没有工作经验最重要的区别就在于,没有工作经验的,只会软件操作,有工作经验的,能够利用软件做出好的东西、能够解决问题。学编程还有一个最重要的方面就是实践,可以说,没有实践是学不好编程的,因为有些东西你见都没有见过,你怎么知道他走出来的东西会怎么样?会不会与工件发生干涉?什么是牛鼻刀(又称飞刀、装舍弃式刀粒)转速进给给多少合适?哪些要做好保护面,防止把利边加工成R角?哪些是碰穿面,要留一些料方便配模?做电极为什么要给火花间隙,怎么通过刀路来实现?这些都不是通过自学能够学到的东西,尤其是中国没有这方面的教材供初学者学习,需要在实践中去掌握。